viernes, 3 de septiembre de 2010
Del protocolo no se mueven
Si leemos bien la noticia el vigilante de seguridad si se salta el protocolo al coger una silla de ruedas para ir a recoger al paciente cuestión que no es función de este VIGILANTE DE SEGURIDAD. Por supuesto los empleados del centro sanitario cumplen muy bien el PROTOCOLO cosa que está muy bien.
Esta empresa igual que la otra INSOLUX CORSAN empresas de servicios presnte en todo el territorio español son empresas grandes en lo que respecta al sector servicio y estas mismas estan pasando ahora a otra actividad como es el transporte sanitario que cuenta en ESPAÑA un gran nuemero de empresas que en cualquier momento se puede ver por CANARIAS como es el caso de SSSG segun dice en su pagina WEB lider en el sector por numero de servicios contratados y presente en toda ESPAÑA también .
Aunque es pronto para hablar de ntro de unso años de otro concurso y dado que esta empresa vamos a llamarlo intento presentarse en la adjudicación presente pero no es la unica.
Aunque es pronto para hablar de ntro de unso años de otro concurso y dado que esta empresa vamos a llamarlo intento presentarse en la adjudicación presente pero no es la unica.
La Comunidad adjudica a la empresa Eurolimp el contrato de transporte sanitario urgente por 74,6 millones de euros
El Consejo de Gobierno ha adjudicado a la empresa Eurolimp Ferrovial el contrato de transporte sanitario urgente por valor de 74,6 millones de euros, informaron a Europa Press fuentes del Summa.
MADRID, 02 (EUROPA PRESS)
El Consejo de Gobierno ha adjudicado a la empresa Eurolimp Ferrovial el contrato de transporte sanitario urgente por valor de 74,6 millones de euros, informaron a Europa Press fuentes del Summa.
El vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha explicado en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que este contrato va dirigido a mejorar el número de ambulancias, los tiempos de respuesta y la frecuencia en la atención.
Este servicio será el encargado de "contratar los traslados de los pacientes a los servicios de urgencia de los centros sanitarios de la red de hospitales de la Comunidad de Madrid o de aquellos otros que tengan concierto con la misma".
También se encargará de los desplazamientos que tengan como origen los propios servicios de urgencia de estos hospitales hasta los domicilios cuando estén prescritos así por los médicos desde los servicios de urgencia.
González ha indicado que estas ambulancias realizarán también aquellos servicios "que por razones asistenciales, preventivos o de urgencia puedan encomendarles los servicios del Summa 112". Además, con esta adjudicación se mejoran los tiempos de respuesta, ya que se establece que el tiempo máximo medio de respuesta sea de 25 minutos en medio urbano, de 35 minutos en medio rural y "en ningún caso puede superar los 45 minutos".
MADRID, 02 (EUROPA PRESS)
El Consejo de Gobierno ha adjudicado a la empresa Eurolimp Ferrovial el contrato de transporte sanitario urgente por valor de 74,6 millones de euros, informaron a Europa Press fuentes del Summa.
El vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha explicado en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que este contrato va dirigido a mejorar el número de ambulancias, los tiempos de respuesta y la frecuencia en la atención.
Este servicio será el encargado de "contratar los traslados de los pacientes a los servicios de urgencia de los centros sanitarios de la red de hospitales de la Comunidad de Madrid o de aquellos otros que tengan concierto con la misma".
También se encargará de los desplazamientos que tengan como origen los propios servicios de urgencia de estos hospitales hasta los domicilios cuando estén prescritos así por los médicos desde los servicios de urgencia.
González ha indicado que estas ambulancias realizarán también aquellos servicios "que por razones asistenciales, preventivos o de urgencia puedan encomendarles los servicios del Summa 112". Además, con esta adjudicación se mejoran los tiempos de respuesta, ya que se establece que el tiempo máximo medio de respuesta sea de 25 minutos en medio urbano, de 35 minutos en medio rural y "en ningún caso puede superar los 45 minutos".
AEROMEDICA CANARIAS Y EL SUR DE TENERIFE
Después de tantas impugnaciones parece que la adjudicación de la zona sur de TENERIFE en su modalidad de TRANSPORTE SANITARIO URGENTE está resulta después de tantos meses mas de un año y medio después que empezara otras zona de las islas CANARIAS .
Pues ya parece que está confirmado que AEROMEDICA CANARIAS empieza en esta zona del sur de TENERIFE el día 1 de octubre del 2010.
Las criticas a esta adjudicación muchísimas desde luego desde que la cantidad económica mucho menos que las otras que también pretendían esta zona de concurso publico incluso como empresa y la forma de gestionar la empresa los administradores de esta empresa tiene.
También otras de las cuestiones discutidas o comentadas por los trabajadores son como será la forma de gestionar los turnos de trabajo de los trabajadores a partir de que empiece la nueva adjudicataria. Por ejemplo el sistema de trabajo que tiene esta empresa en GRAN CANARIA y según parece los trabajadores esta esperando que sistema de trabajo aplicara esta empresa en TENERIFE.
De sobra es sabido como son los turnos de trabajo con la empresa TASISA en TENERIFE .
Por otra parte sobre AEROMEDICA podemos decir que es una de las mayores empresas de CANARIAS en GRAN CANARIA tiene casi toda la isla adjudicada por concurso publico tanto en su modalidad de transporte sanitario no urgente como urgente. En esta ocasión da el salto por primera vez a TENERIFE empezando con esto una nueva época para esta empresa, en su división de transporte sanitario por carretera ,hay que tenerla en cuenta en el transporte sanitario en TENERIFE y en futuras adjudicaciones en la provincia de SANTA CRUZ DE TENERIFE. En logística lo tiene ahora mismo.
Pues ya parece que está confirmado que AEROMEDICA CANARIAS empieza en esta zona del sur de TENERIFE el día 1 de octubre del 2010.
Las criticas a esta adjudicación muchísimas desde luego desde que la cantidad económica mucho menos que las otras que también pretendían esta zona de concurso publico incluso como empresa y la forma de gestionar la empresa los administradores de esta empresa tiene.
También otras de las cuestiones discutidas o comentadas por los trabajadores son como será la forma de gestionar los turnos de trabajo de los trabajadores a partir de que empiece la nueva adjudicataria. Por ejemplo el sistema de trabajo que tiene esta empresa en GRAN CANARIA y según parece los trabajadores esta esperando que sistema de trabajo aplicara esta empresa en TENERIFE.
De sobra es sabido como son los turnos de trabajo con la empresa TASISA en TENERIFE .
Por otra parte sobre AEROMEDICA podemos decir que es una de las mayores empresas de CANARIAS en GRAN CANARIA tiene casi toda la isla adjudicada por concurso publico tanto en su modalidad de transporte sanitario no urgente como urgente. En esta ocasión da el salto por primera vez a TENERIFE empezando con esto una nueva época para esta empresa, en su división de transporte sanitario por carretera ,hay que tenerla en cuenta en el transporte sanitario en TENERIFE y en futuras adjudicaciones en la provincia de SANTA CRUZ DE TENERIFE. En logística lo tiene ahora mismo.
jueves, 2 de septiembre de 2010
QUE NO ESTAN OPRATIVOS ES CIERTO TENDRA ALGUN PROBLEMA TÉCNICO ADMINISTRATIVO.
ESTOS HELICOPTEROS SON LOS MÁS MODERNOS DE SU CATEGORIA LO UTILIZAN CASI TODOS LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS SANITARIAS EN ESAPAÑA HAY QUE RECORDAR QUE NO SE TRATA DE UN HELICOPTERO DE RESCATE SINO UN HELICOPTERO DE TRANSPORTE SANITARIO MEDICALIZADO.
PARA LO QUE SE QUIERE EN CANARIAS VALE DE SOBRA.
QUE NO SON MAQUINAS NUEVAS PUDIERA SER CIERTO PERO ¿QUIEN DICE QUE LOS QUE ESTÁN AHORA SON NUEVOS DEL PAQUETE?
ESTOS HELICOPTEROS SON LOS MÁS MODERNOS DE SU CATEGORIA LO UTILIZAN CASI TODOS LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS SANITARIAS EN ESAPAÑA HAY QUE RECORDAR QUE NO SE TRATA DE UN HELICOPTERO DE RESCATE SINO UN HELICOPTERO DE TRANSPORTE SANITARIO MEDICALIZADO.
PARA LO QUE SE QUIERE EN CANARIAS VALE DE SOBRA.
QUE NO SON MAQUINAS NUEVAS PUDIERA SER CIERTO PERO ¿QUIEN DICE QUE LOS QUE ESTÁN AHORA SON NUEVOS DEL PAQUETE?
COMENTARIO DE UN ANONIMO SOBRE ESOS HELICÓPTEROS DE SUC
Anónimo dijo...
No estan operativos, pierden autonomia durante los vuelos norcturnos, no son maquinas nuevas,etc ,etc... y lo que es peor, los promocionan pero ¿donde estan?
No estan operativos, pierden autonomia durante los vuelos norcturnos, no son maquinas nuevas,etc ,etc... y lo que es peor, los promocionan pero ¿donde estan?
NOTICIA:
La Comunidad perderá para el verano (a partir de julio) más de 30 ambulancias de las alrededor de 80 que funcionan habitualmente. Según la Consejería de Sanidad, la reducción no afectará ni a la calidad del servicio ni al tiempo medio de espera de los usuarios (30 minutos), algo que desmienten los trabajadores de las ambulancias. "Así es inviable que lleguemos a todo. La gente va a esperar tres horas con la cadera rota", asegura Daniel Romero, trabajador y miembro del comité de empresa de Isolux-Corsán, la concesionaria del servicio.
Esta empresa no prorrogará el contrato con la región (que terminará este mes), porque consideran que es poco rentable, tal y como le trasladaron al Summa en un escrito. Por esa razón, Sanidad debe abrir un nuevo concurso para adjudicar de nuevo el servicio, algo que aún no ha hecho (ni sabe cuándo lo hará, según una portavoz). Por el momento será Isolux la que siga prestando la asistencia hasta que sea sustituida.
La empresa Isolux-Corsán, ante sus reconocidos problemas económicos, ha decidido reducir el número de coches en un 40% y aplicar a los empleados un paro rotativo, para evitar así despedir a 200 trabajadores, según Romero. Medida que ha aceptado Sanidad. "Si hiciesen falta ambulancias tenemos las de Cruz Roja y Protección Civil", dice la portavoz regional, "pero no creemos que haga falta porque es verano", concluye.
Si necesitan alguna otra información no duden en llamarme al número 630929407, estaré a su disposición para lo que requieran, muchas gracias de ante mano, POR UNA SANIDAD JUSTA.
La Comunidad perderá para el verano (a partir de julio) más de 30 ambulancias de las alrededor de 80 que funcionan habitualmente. Según la Consejería de Sanidad, la reducción no afectará ni a la calidad del servicio ni al tiempo medio de espera de los usuarios (30 minutos), algo que desmienten los trabajadores de las ambulancias. "Así es inviable que lleguemos a todo. La gente va a esperar tres horas con la cadera rota", asegura Daniel Romero, trabajador y miembro del comité de empresa de Isolux-Corsán, la concesionaria del servicio.
Esta empresa no prorrogará el contrato con la región (que terminará este mes), porque consideran que es poco rentable, tal y como le trasladaron al Summa en un escrito. Por esa razón, Sanidad debe abrir un nuevo concurso para adjudicar de nuevo el servicio, algo que aún no ha hecho (ni sabe cuándo lo hará, según una portavoz). Por el momento será Isolux la que siga prestando la asistencia hasta que sea sustituida.
La empresa Isolux-Corsán, ante sus reconocidos problemas económicos, ha decidido reducir el número de coches en un 40% y aplicar a los empleados un paro rotativo, para evitar así despedir a 200 trabajadores, según Romero. Medida que ha aceptado Sanidad. "Si hiciesen falta ambulancias tenemos las de Cruz Roja y Protección Civil", dice la portavoz regional, "pero no creemos que haga falta porque es verano", concluye.
Si necesitan alguna otra información no duden en llamarme al número 630929407, estaré a su disposición para lo que requieran, muchas gracias de ante mano, POR UNA SANIDAD JUSTA.
Canarias, entre los peores servicios sanitarios
Las diferencias entre la asistencia sanitaria en las comunidades autónomas aumenta cada año
Madrid, Europa Press Madrid, Galicia, Canarias y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas que cuentan con los peores servicios sanitarios, según los datos de un informe presentado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
El objetivo del informe, según ha explicado el portavoz de la federación, Marciano Sánchez Bayle, es el de comparar a las comunidades autónomas entre ellas, ya que "aunque el sistema sanitario español, en general, tiene una situación buena, dentro del país existen diferencias preocupantes".
Así, ha señalado que mientras que en el año 2009 la ratio entre la comunidad autónoma de mayor y menor puntuación fue de 1,71, este año ha aumentado hasta 2,15. Lo que a juicio de la federación, evidencia "una gran disparidad en los servicios sanitarios entre las CCAA", que "pone en peligro la necesaria cohesión y equidad entre territorios", ha afirmado Sánchez.
Uno de los datos "más preocupantes" es el número de camas por 1.000 habitantes, en el que hay una diferencia de dos camas por cada 1.000 habitantes entre comunidades como Valencia (2,69) y Cataluña (4,50), ya que, según ha indicado, "limita la posibilidad de hospitalización de los pacientes".
A la hora de pedir cita en Atención Primaria para el día siguiente, hay una diferencia de casi el 50 por ciento entre Canarias (11por ciento) y Asturias (68por ciento). En el caso de cita con el especialista en los 15 días siguientes, las diferencias son menores siendo en Navarra (25,40por ciento) dónde hay más posibilidades de ser atendidos en este plazo y Galicia dónde menos (11por ciento).
Asimismo, se encuentran disparidades importantes en las tarjetas sanitarias por cada médico ya que "no podrá dar la misma atención un médico que tiene 1.442 tarjetas (Andalucía) que otro que sólo tiene 939 (Baleares)".
Existe también una diferencia muy destacable entre la percepción de error médico por parte de los pacientes, de modo que sólo el 5 por ciento de los navarros creen que han sufrido algún error del sistema sanitario frente al 16 por ciento de los canarios.
GASTO BAJO Y PRIVATIZACIÓN, PUNTOS NEGROS DE LA PÚBLICA
Igualmente, ha explicado que los puntos negros de las comunidades peor situadas son un gasto per cápita muy bajo sostenido durante años y una apuesta por la privatización, especialmente en Madrid y Valencia. Así, ha resaltado que entre la comunidad que más invierte (País Vasco con 1.623,08 euros) y la que menos (Baleares con 1.066,37 euros) hay una diferencia de casi 500 euros por persona.
Sánchez ha destacado que Canarias, Madrid y Valencia llevan cinco años manteniéndose en los puestos más bajos y, de hecho, Valencia ha ocupado el último puesto en 6 de los 7 informes realizados desde 2004, año en que se transfirieron las competencias sanitarias a las comunidades. Además, ha subrayado que Madrid "antes de la transferencia de competencias tenía uno de los mejores sistemas sanitarios".
En el lado contrario, los mejores puestos en el informe de 2010 los ocupan la Comunidad Foral de Navarra, con una valoración global de 90,20 sobre 100, Asturias (86,90), Castilla La Mancha (85,63) y Castilla y León (82,60).
El portavoz de la federación ha afirmado que esperan que con este informe "las comunidades autónomas puedan centrar su atención en sus problemas específicos ya que ninguna está exenta de problemas".
Para la realización del informe se han tenido en cuenta parámetros de 'Financiación, recursos y funcionamiento'; 'Política farmacéutica'; 'Valoración de los ciudadanos'; 'Listas de espera' y 'Privatización sanitaria'. En este sentido, ha recordado que "no existen apenas datos homogéneos para todas las comunidades autónomas, ya que a partir de las transferencias la información se ha limitado notablemente".
Madrid, Europa Press Madrid, Galicia, Canarias y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas que cuentan con los peores servicios sanitarios, según los datos de un informe presentado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
El objetivo del informe, según ha explicado el portavoz de la federación, Marciano Sánchez Bayle, es el de comparar a las comunidades autónomas entre ellas, ya que "aunque el sistema sanitario español, en general, tiene una situación buena, dentro del país existen diferencias preocupantes".
Así, ha señalado que mientras que en el año 2009 la ratio entre la comunidad autónoma de mayor y menor puntuación fue de 1,71, este año ha aumentado hasta 2,15. Lo que a juicio de la federación, evidencia "una gran disparidad en los servicios sanitarios entre las CCAA", que "pone en peligro la necesaria cohesión y equidad entre territorios", ha afirmado Sánchez.
Uno de los datos "más preocupantes" es el número de camas por 1.000 habitantes, en el que hay una diferencia de dos camas por cada 1.000 habitantes entre comunidades como Valencia (2,69) y Cataluña (4,50), ya que, según ha indicado, "limita la posibilidad de hospitalización de los pacientes".
A la hora de pedir cita en Atención Primaria para el día siguiente, hay una diferencia de casi el 50 por ciento entre Canarias (11por ciento) y Asturias (68por ciento). En el caso de cita con el especialista en los 15 días siguientes, las diferencias son menores siendo en Navarra (25,40por ciento) dónde hay más posibilidades de ser atendidos en este plazo y Galicia dónde menos (11por ciento).
Asimismo, se encuentran disparidades importantes en las tarjetas sanitarias por cada médico ya que "no podrá dar la misma atención un médico que tiene 1.442 tarjetas (Andalucía) que otro que sólo tiene 939 (Baleares)".
Existe también una diferencia muy destacable entre la percepción de error médico por parte de los pacientes, de modo que sólo el 5 por ciento de los navarros creen que han sufrido algún error del sistema sanitario frente al 16 por ciento de los canarios.
GASTO BAJO Y PRIVATIZACIÓN, PUNTOS NEGROS DE LA PÚBLICA
Igualmente, ha explicado que los puntos negros de las comunidades peor situadas son un gasto per cápita muy bajo sostenido durante años y una apuesta por la privatización, especialmente en Madrid y Valencia. Así, ha resaltado que entre la comunidad que más invierte (País Vasco con 1.623,08 euros) y la que menos (Baleares con 1.066,37 euros) hay una diferencia de casi 500 euros por persona.
Sánchez ha destacado que Canarias, Madrid y Valencia llevan cinco años manteniéndose en los puestos más bajos y, de hecho, Valencia ha ocupado el último puesto en 6 de los 7 informes realizados desde 2004, año en que se transfirieron las competencias sanitarias a las comunidades. Además, ha subrayado que Madrid "antes de la transferencia de competencias tenía uno de los mejores sistemas sanitarios".
En el lado contrario, los mejores puestos en el informe de 2010 los ocupan la Comunidad Foral de Navarra, con una valoración global de 90,20 sobre 100, Asturias (86,90), Castilla La Mancha (85,63) y Castilla y León (82,60).
El portavoz de la federación ha afirmado que esperan que con este informe "las comunidades autónomas puedan centrar su atención en sus problemas específicos ya que ninguna está exenta de problemas".
Para la realización del informe se han tenido en cuenta parámetros de 'Financiación, recursos y funcionamiento'; 'Política farmacéutica'; 'Valoración de los ciudadanos'; 'Listas de espera' y 'Privatización sanitaria'. En este sentido, ha recordado que "no existen apenas datos homogéneos para todas las comunidades autónomas, ya que a partir de las transferencias la información se ha limitado notablemente".
miércoles, 1 de septiembre de 2010
OFERTA DE EMPLEO
Necesito cubrir con urgencia una vacante de conductor en la isla de fuerteventura. (INCORPORACION INMEDIATA)
Horario: 40 horas semanales
Salario: Convenio colectivo. (laudo)
Interesados mandar curriculum a
personal@emermedical.es
Horario: 40 horas semanales
Salario: Convenio colectivo. (laudo)
Interesados mandar curriculum a
personal@emermedical.es
OPINIONES DE OTRAS PAGINAS emergencias -112
En este caso es la opinión de uno de los administradores de esta pagina por lo que sabemos ex gestor de dicha sala entendido en la materia supuestamente???Desde luego intenta justificar la descoordinación entendíamos el C.E.C.O.E.S es un centro de coordinación de emergencias y seguridad por lo tanto el mando donde se pone el dispositivo es del C.E.C.O.E.S lo que pasa ,es que veces el los papeles se ponen muchas cosas sobre PLANES DE EMERGENCIAS como se debe y como no se debe. Por donde ir y cual es la función de cada uno pero a la hora de la verdad en la practica y sobre el terreno todo el mundo a lo suyo .Que si tu a mi no me das ordenes en ocasiones se escucha eso y así una descoordinación en caso de estos.
Bueno ahora dejamos el comentario de el administrador de esa pagina de expertos nos suponemos por ello se llama así.
OPINION DE EMERGENCIAS 112
Vayamos por partes, yo sigo pensando que por borde que pudiera ser el bombero eso no afectó al inicio del rescate ni al operativo, ahora hablemos sobre las nuevas grabaciones.
Sobre el audio 1: Está hablando con la Coordinadora Multisectorial (dice el nombre con su diminutivo), mientras llama a alguien, que podría ser un coordinador del Consorcio de Bomberos. Se oye de fondo a la Coordinadora hablando con el gestor de bomberos. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_1/Aes/
Audio 2: Es la gestora de seguridad hablando con la Policía Local de los Silos. Por fin han dado con alquien que conoce las galerías, se encuentra con la PL. La gestora informa a la Coordinadora Multisectorial (esta vez dice el nombre, que podrían haber tapado), y la gestora indica que va a hacer una conferencia entre ella misma, el alertante que está en la boca de la galería y este conocedor del lugar. Creo que no hay nada que objetar. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_4/Aes/
Audio 3: El Gestor del Consorcio de Bomberos desde la Sala del 1-1-2 llama al Concejal del municipio donde presuntamente está la galería, le pregunta a la Coordinadora Multisectorial qué debe preguntarle. El Concejal dice saber cuál es la galería. Y discuten dónde poner el punto de encuentro de los vehículos de emergencias. El concejal no quiere que vayan al Ayuntamiento de El Tanque, sino a Tierra del Trigo en Los Silos, pese a que la PL había dicho que quedasen en el Ayuntamiento. Finalmente deciden que vayan al Ayuntamiento del Tanque. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_5/Aes/
Audio 4: El Gestor del Consorcio vuelve a hablar con el alertante original. Les informan del estado de los que quedan dentro (que están mal y precisan oxígeno), al salir seis excursionistas más. Se oye como otros gestores y la Coordinadora Mulstisectorial siguen debatiendo cómo llegar al lugar mientras vuelven a preguntarle al alertante cómo llegaron hasta la boca de la galería, dándole este una exhaustiva explicación mientras el gestor lo anota todo. Recalcan que la galería tiene raíles y dos bifurcaciones. Se confirma que hay 8 personas fuera. Hay gente que está dando la vuelta. Que hay gente en el suelo sin poder moverse.
http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_6/Aes/
Luego seguimos con la 5 y la 6.
Sobre las grabaciones 5 si el no quiere opinar pues opinamos nosotros .
Pues opnamos que rechazar la ayuda de un TECNICO insular de agua es un verdadero error no contar con los verderamente conocen las caracteristicas de las galerias en TENERIFE y no solo por los accidentados excursionistas si no los expertos en rescate como son los bomberos que son los que van adentrar en dicha GALERIA .La primera norma para un rescatador el la seguridad del rescatdor lo demás viene despues.
Sobre la GRABACIÓN 6 lo mismo opinamos que en la grabación 5 esta la clave ya el el TÉCNICO del consejo insular de AGUA lo dice en la GALERIAS HAY GASES PELIGROSOS.
Por lo tanto la logfistica también es importante en un incidente que parecia rutinario.
Bueno ahora dejamos el comentario de el administrador de esa pagina de expertos nos suponemos por ello se llama así.
OPINION DE EMERGENCIAS 112
Vayamos por partes, yo sigo pensando que por borde que pudiera ser el bombero eso no afectó al inicio del rescate ni al operativo, ahora hablemos sobre las nuevas grabaciones.
Sobre el audio 1: Está hablando con la Coordinadora Multisectorial (dice el nombre con su diminutivo), mientras llama a alguien, que podría ser un coordinador del Consorcio de Bomberos. Se oye de fondo a la Coordinadora hablando con el gestor de bomberos. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_1/Aes/
Audio 2: Es la gestora de seguridad hablando con la Policía Local de los Silos. Por fin han dado con alquien que conoce las galerías, se encuentra con la PL. La gestora informa a la Coordinadora Multisectorial (esta vez dice el nombre, que podrían haber tapado), y la gestora indica que va a hacer una conferencia entre ella misma, el alertante que está en la boca de la galería y este conocedor del lugar. Creo que no hay nada que objetar. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_4/Aes/
Audio 3: El Gestor del Consorcio de Bomberos desde la Sala del 1-1-2 llama al Concejal del municipio donde presuntamente está la galería, le pregunta a la Coordinadora Multisectorial qué debe preguntarle. El Concejal dice saber cuál es la galería. Y discuten dónde poner el punto de encuentro de los vehículos de emergencias. El concejal no quiere que vayan al Ayuntamiento de El Tanque, sino a Tierra del Trigo en Los Silos, pese a que la PL había dicho que quedasen en el Ayuntamiento. Finalmente deciden que vayan al Ayuntamiento del Tanque. http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_5/Aes/
Audio 4: El Gestor del Consorcio vuelve a hablar con el alertante original. Les informan del estado de los que quedan dentro (que están mal y precisan oxígeno), al salir seis excursionistas más. Se oye como otros gestores y la Coordinadora Mulstisectorial siguen debatiendo cómo llegar al lugar mientras vuelven a preguntarle al alertante cómo llegaron hasta la boca de la galería, dándole este una exhaustiva explicación mientras el gestor lo anota todo. Recalcan que la galería tiene raíles y dos bifurcaciones. Se confirma que hay 8 personas fuera. Hay gente que está dando la vuelta. Que hay gente en el suelo sin poder moverse.
http://www.elpais.com/audios/espana...lpepunac_6/Aes/
Luego seguimos con la 5 y la 6.
Sobre las grabaciones 5 si el no quiere opinar pues opinamos nosotros .
Pues opnamos que rechazar la ayuda de un TECNICO insular de agua es un verdadero error no contar con los verderamente conocen las caracteristicas de las galerias en TENERIFE y no solo por los accidentados excursionistas si no los expertos en rescate como son los bomberos que son los que van adentrar en dicha GALERIA .La primera norma para un rescatador el la seguridad del rescatdor lo demás viene despues.
Sobre la GRABACIÓN 6 lo mismo opinamos que en la grabación 5 esta la clave ya el el TÉCNICO del consejo insular de AGUA lo dice en la GALERIAS HAY GASES PELIGROSOS.
Por lo tanto la logfistica también es importante en un incidente que parecia rutinario.
lunes, 30 de agosto de 2010
AEROMEDICA
Es más que posible que AEROMEDICA CANARIAS S.L en breve es eso cosa de un mes comience a prestar sus servicios para la empresa publica G.S.C que prestara el servicio en la división S.U.C en su modalidad de transporte sanitario urgente en la zona sur de la isla de TENERIFE que esta ultima adjudicación comprenderá entre las zonas del VALLE DE GUIMAR y SANTIAGO DEL TEIDE.
Los vehículos que empleara dicha empresa será por lo que nos dicen IVECO DAILY 3.000 ,sobre el equipamiento según nos dicen es lo más básico según se pide en el pliego de condiciones sin tanta espectacularidad lo justo que le pagan ni más ni menos lo justo para este concurso que con respecto a otras empresas ya en el mismo llevan un año y medio por lo tanto le quedan 4 añitos.
Los vehículos que empleara dicha empresa será por lo que nos dicen IVECO DAILY 3.000 ,sobre el equipamiento según nos dicen es lo más básico según se pide en el pliego de condiciones sin tanta espectacularidad lo justo que le pagan ni más ni menos lo justo para este concurso que con respecto a otras empresas ya en el mismo llevan un año y medio por lo tanto le quedan 4 añitos.
SOBRE LA REBAJAS DE SUELDO NO ES BROMA
Sobre la rebaja de sueldo no es ninguna tontenteria plantea esas cuestiones tal como está la situación económica .Si en CATALUÑA lo intentaron no es locura que lo intenten en CANARIAS. La cosa es quien pone el cascabel primero al GATO.
Es cierto que que ningún trabajador en el sector no es FUNCIONARIO ya que el 100% son todos empleados de las empresas privadas y cada empresa se gana la vida con contratos mercantiles donde los públicos por numero de AMBULANCIAS y presupuesto ocupa el mayor negocio para todas las empresas que tienen o han obtenido estos contratos públicos.Lo extraño es que siempre y por supuesto ahora también estos en lo que lo público respecta dicen los empresarios que dan perdidas .
Claro que dan perdidas si para obtener un concurso público se rebajan la oferta economica que lanza la empresas para hacerse con dichos contratos y no estamos hablando solamente de una ,hay otras que rebajan en otras cuestiones.
Es cierto que que ningún trabajador en el sector no es FUNCIONARIO ya que el 100% son todos empleados de las empresas privadas y cada empresa se gana la vida con contratos mercantiles donde los públicos por numero de AMBULANCIAS y presupuesto ocupa el mayor negocio para todas las empresas que tienen o han obtenido estos contratos públicos.Lo extraño es que siempre y por supuesto ahora también estos en lo que lo público respecta dicen los empresarios que dan perdidas .
Claro que dan perdidas si para obtener un concurso público se rebajan la oferta economica que lanza la empresas para hacerse con dichos contratos y no estamos hablando solamente de una ,hay otras que rebajan en otras cuestiones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)