domingo, 25 de diciembre de 2011

Anónimo dijo...


DJ.

Buenas tardes a todos los compañeros/as del gremio.

Yo no quiero entrar en la polémica de si estan en convenio los compañeros/as de CRUZ ROJA, pero hay que acordarse que cruz roja ha estado hace muchos años entre nosotros/as, por lo que se merecen un mínimo de respeto, aparte muchos de los que estan en este gremio vienen de Cruz Roja.

Yo les animo a pensar un poco más alla, es decir, tantos recortes en las ambulancias, etc, pero los recortes en los que nos mandan que pasa, es decir, nadie nombra que pasa en el gremio de los gestores, directores, etc, ustedes me entienden, siempre lo pagan los señores/as de las ambulancias, los cuales con su profesionalidad y buen hacer, hacen el trabajo bruto y crucial de la sanidad Extrahospitalaria.

Les animo a que piensen un poco más alla.

Saludos y felicidades a todos/as.



25 de diciembre de 2011 12:52



Pues algo de rezón tiene el anterior anonimo .
Anónimo dijo...


Nada que a lo zorro quitan una ambulancia del suc que es lo importante vendiendo la moto con una ambulancia sanitarizada que es posible que sus servicios no esten centrado en santa ursula.Ahora más aprobechan a las ambulancias de transporte sanitario no urgente para realizar servicos del Urgente si quieren cumplir con los tiempos de activación el suc que despues de todo el que paga a los de no urgente y el urgente es el mismo.Despues viene la Medicalizada que se movera m´s.Por ultimo no creo que el suc se gaste un duro en dotar las bases ya que no se han preocupado hasta ahora donde son las empresa las que se han preocupado por las bases el suc en eso ni se mete.En el caso este sera ISCAN el que se tendra que molestar en ello.



25 de diciembre de 2011 01:20



viernes, 23 de diciembre de 2011

Pues se confirma los que ya se sabia y por comentarios anónimos a este Blog sucedería que es la suspensión de 16 ambulancias concertada con GSC.




16 Ambulancias concertadas con la entidad publica GSC que corresponde a las dos provincias .Los motivos que alude CRUZ ROJA son motivos económicos que no pueden mantener el servicio por una parte que ya no reciben tantas aportaciones del Gobierno y por otra que tendrían que mantener un personal que se le tendría que pagar según dice el convenio establecido para el sector en Canarias y el sector es a pesar que no es una empresa de transporte sanitario y la ONG está realizando un servicio de transporte sanitario y ofreciéndolo a los clientes como servicio de transporte y asistencia sanitaria compitiendo claramente con la empresas que se dedican al transporte sanitario

En la practica desde el punto de vista SUC no se quita ambulancias de la ONG ya que si bien esta ONG tenia sus colores en las ambulancias también tienen los colores del SUC que si bien tienen ubicación física en Santa Ursula el SUC tiene total disposición sobre ellas moviéndolas geográficamente para cualquier servicio de la red del SUC igual que cualquiera de alas ambulancias que tiene contratada a las empresas GSC. Por lo tanto la ONG propiamente dicho no deja ni a dejado de asistir como ONG a los municipios de Canarias.

El SUC en su política de ahorro ECONOMICO no solo le quita a las empresas de ambulancias, también les quita presupuesto a las ONG que colaboran con el SUC.



Pero ¿significa esto que ponen una ambulancia SANITARIZADA (Técnico y Enfermero) nueva? Pues NO ,lo que hacen es que ponen la que estaba en otra ubicación en este municipio como ubicación física pero se usara para todos lo servicios que crea oportuno En otras islas como Lanzarote ,Fuerteventura o Gran Canaria donde las ambulancias ofertadas por las ONG es mucho mayor que en las islas occidentales el quitar estas ambulancias repercutirá en la contratación a las empresas de ambulancias que realizan servicios del SUC .







COMENTARIO ANONIMO

Anónimo dijo...


ALGUIEN SABE QUE PASARÁ CON LA 43.72 DE CANDELARIA????



23 de diciembre de 2011 00:53



Cruz Roja suprime nueve de 16 ambulancias en Tenerife

La organización argumenta dificultades económicas para mantener el convenio de todos los transportes de urgencias






Un técnico en una ambulancia sanitarizada. la opinión

MARÍA PLASENCIA

SANTA CRUZ DE TENERIFE Cruz Roja suprime nueve de las 16 ambulancias para atención de Urgencias que tiene concertadas actualmente con Gestión Sanitaria de Canarias (GSC), según ha indicado el secretario general de la ONG en Canarias, Domingo Pérez, quien argumenta esta reducción en la "imposibilidad de mantener económicamente funcionamiento de estos servicios".



Domingo Pérez explica que se ha renegociado el convenio, de tal forma que GSC facilitará a partir del 1 de enero a Cruz Roja la financiación necesaria para el sostenimiento de siete de las 16 ubicaciones concertadas. Entre los servicios que se ven afectados por esta renegociación, se encuentra la ambulancia que se ubica en el municipio de Santa Úrsula. Al respecto, la alcaldesa de la localidad norteña, Milagros Pérez, explicó ayer que, tras reunirse con los responsables del Servicio Canaria de Urgencias (SUC), aunque el municipio dejará de contar con este servicios de Cruz Roja, "desde el 1 de enero Santa Úrsula dispondrá de una ambulancia sanitarizada las 24 horas de los 365 días al año".



La alcaldesa lamentó que "Cruz Roja haya decidido eliminar el servicio en el municipio" y criticó que "ni siquiera se ha comunicado al Ayuntamiento esta decisión". Según Milagros Pérez, ante las dificultades de mantener el convenio con la organización, el SUC ha ofrecido disponer de un puesto fijo de ambulancia de Urgencias. Esta propuesta ha sido tan bien aceptada por le municipio norteño, que "ya se le está buscando ubicación física", según la alcaldesa, quien añadió que "hay que acometer unas pequeñas obras pero se hará cargo de su financiación el propio Servicio Canario de Urgencias".



Milagros Pérez indicó que, aunque Santa Úrsula será la localización geográfica de esta ambulancia sanitarizada (es decir, con todo el equipamiento médico necesario pero sin facultativo), el vehículo prestará asistencia a cualquier incidencia que se produzca en el norte de la Isla.



Además, Cruz Roja asegura que seguirá disponiendo de una ambulancia ubicada permanentemente en Santa Úrsula pero para atender servicios preventivos programados que nos sean solicitados desde el ayuntamiento, asociaciones o entidades del municipio. "Así como en casos de emergencias, catástrofes o servicios puntuales a los ciudadanos del municipio en función de la disponibilidad de voluntariado en la Asamblea Local", indicó Domingo Pérez.



martes, 20 de diciembre de 2011

Anónimo dijo...


yo no se pero creo que es un agravio comparativo decir que se le concedio cuando cruz roja española realiza competencia desleal no ajustandose a la normas establecidas ya que se le da un servico publico a dedo una ONG que no cumple con lo establecido en el LAUDOde aplicación del sector ya que con esto sse supone que realiza transpotre sanitario de enfermos y accidentados por carreteras y se supone que tiene que cumplir con el convenio laboral cosa que no hace.Las empresas son tontas sin no denuncian esta situación de calra competencia desleal que realiza cruz roja y el SUC al contratar por debajo del valor real del servicio.Solo espero que alguna empresa ponga asunto a esto ya que sino seria el final del sector y del negocio para ellos ya que poco a poco se llevaran todos los servicios de trasnporte sanitario que cruz roja quita ya que no esta en igual de condicones que una empresa que tiene que pagar por todo.



20 de diciembre de 2011 14:02



Anónimo dijo...

A mi me dice un pajarito que acuerdos no hay ninguno con cruz roja lo que parece que para que permanezca esa ambulancia en la zona y no solamente en GARAFIA moveran de base las demás poniendolas a menor distancia y tiempo de garafia.



20 de diciembre de 2011

CC confirma la permanencia de la ambulancia en Garafía

D. S.

Garafía






El portavoz de Coalición Canaria (CC)-Unión Vecinal de Garafía (UVG) en el Ayuntamiento garafiano, Martín Taño, confirmó en un comunicado remitido en la tarde de este martes que “el Servicio de Urgencias Canario mantiene la ambulancia de Garafía las 24 horas”. Mientras tanto, el alcalde, Yeray Rodríguez, no quiso corroborar este extremo a DIARIO DE AVISOS hasta no tener datos oficiales.






Martín Taño, por su parte, informó en el citado comunicado que “tras mantener diversas conversaciones con los responsables del Servicio de Urgencias Canario (SUC), el personal sanitario de Cruz Roja prestará el servicio de forma presencial en la base del municipio”.






Taño confirmó que existe ya un compromiso firme para mantener el servicio de ambulancia con guardias presenciales del personal en Garafía. De esta manera, el SUC, “dependiente de la consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, ha llegado a un acuerdo con Cruz Roja, con la mediación del grupo de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Garafía, para mantener el servicio de la ambulancia de soporte vital básico las 24 horas del día”. Como estaba establecido en el acuerdo de concesión del servicio, el personal hará guardias de forma presencial contribuyendo así a reducir los tiempos de actuación ante las demandas de atención sanitaria urgente de la población del municipio.






Martín Taño señaló por último que pese a la “pasividad demostrada por el grupo de Gobierno municipal ante un tema de tanto calado para los habitantes de Garafía, el grupo de Coalición Canaria- Unión Vecinal no se ha quedado parado limitándose a quejarse de la situación, sino que ha demostrado que desde la oposición también se puede y se debe trabajar para solucionar los problemas de la sociedad”.






lunes, 19 de diciembre de 2011

Anónimo dijo...


Sobre el tema este que si los trabajadores de las ambulancias de Cruz roja que podrían perder su puesto de trabajo debido a que Cruz Roja no es una empresa de transporte sanitario pero si algunas de sus ambulancias realizan servicios de transporte sanitario para entidades como el SUC con contrataros que se dicen de colaboración sobre todo para abaratar costes ya que cruz roja no paga como debería ser a los empleados de las ambulancias incluso hay momentos solo están contratados solamente del equipo de la ambulancia solo el conductor incluso en algunas ocasiones con VOLUNTARIOS para mantener el servicio de ambulancia para la entidad que supuestamente le contrata ,que tampoco se puede llamar contratación pero simplemente colaboración. En ocasiones esos trabajadores son convenio entre el servicio canario de empleo sacando del paro a personas desempleadas como a pasado en este ultimo año. Por lo tanto el ahorro es mucho mayor .



Pero claro los empleados si quieren conservar lo que consideran sus puestos de trabajo ya que considera ellos que se le tienen que aplicar el convenio de transporte sanitario cosa que Cruz Roja no aplica otra cosa es que algún juez después de alguna denuncia de algunas de las partes tanto empresas como trabajadores quieran denunciar la situación que parece irregular que hay. En principio esto es lo que dice el convenio laboral de aplicación obligatoria, otra cosa que el juez lo dilucide de otra forma.





Artículo 1.- Ámbito territorial y funcional y partes signatarias.



Los preceptos de este convenio regulan las relaciones laborales de todas las empresas, trabajadores/as o centros de trabajo dedicados al transporte sanitario terrestre, aéreo y marítimo de enfermos y/o accidentados, así como el transporte de órganos, sangre, muestras biológicas y equipos médicos en la Comunidad Canaria, aun cuando la sede central de la empresa radique fuera de dicho ámbito territorial.







Pero aquí vienen el dilema que es lo que un juez debe de decidir.



Subrogación







Artículo 8.- Subrogación del contrato con la Administración, y empresas privadas.







Cuando una empresa pierda la adjudicación de los servicios concertados mediante concurso público de gestión de servicios públicos, por resolución o terminación del contrato con la Administración, o terminación de contrato con entidades privadas, y no decida asumir la plantilla conforme al apartado E), por mantener actividad suficiente para garantizar la ocupación efectiva de la plantilla asumida, la nueva empresa adjudicataria o contratista, estará obligada a subrogarse en los contratos laborales de los trabajadores que venían prestando ese servicio, respetando en todo caso la modalidad de contratación de los mismos, y los derechos y obligaciones que hayan disfrutado en los seis meses anteriores a la adjudicación en la empresa sustituida, siempre y cuando éstos provengan de pactos y acuerdos lícitos que se pongan en su conocimiento, debiendo aportarlos a la empresa adjudicataria, junto con la documentación pertinente:







Si entre el cese de la empresa que venía prestando el servicio y la adjudicación definitiva del mismo entrara de forma provisional otra empresa a prestar el servicio, esta también estará obligada a la subrogación del personal en los términos regulados en este artículo con independencia del tiempo de duración del mismo.







La subrogación se producirá, siempre que las partes cumplan los requisitos formales establecidos en este artículo del convenio, por la finalización, pérdida, rescisión, cesión de la empresa adjudicataria entre personas físicas o jurídicas que lleven a cabo la actividad, respetándose por la empresa entrante los derechos y obligaciones que venían disfrutando con la empresa sustituida. En el término "empresa", se encuentran expresamente incluidas las Uniones Temporales de Empresa (UTE), legalmente constituidas para contratar con la Administración.



19 de diciembre de 2011 17:26



domingo, 18 de diciembre de 2011

maka dijo...


y que pasa con la plantilla de cruz roja se subrroga o se queda en paro?



18 de diciembre de 2011 19:04



Anónimo dijo...

Pues lamentando mucho me parece que la plantilla de Cruz Roja que trabaja en estas ambulancias iran al paro ,claro está ya que los empleados de las ambulancias de cruz roja no se le apllica el convenio regional de transporte y accidentados ,Cruz Roja no se considera empresa de transporte sanitario por lo tanto las empresas no tienen obligación de subrrogar a ningún trabajador de Cruz Roja si fuera así la CRUZ ROJA tendria que aplicales sus trabajadores el conevenio de transporte santario cosa que no hace por que el coste es mayor que es a quien se le tiene que aplicar ,el convenio y las empresas tienen que cumplir con ese convenio no con el de CRUZ ROJA de echo CRUZ ROJA ong realiza competencia desleal.La única solución es que las empresas si quisieran les podria contratar pero por que quieren y no por obligación.



18 de diciembre de 2011 21:47



sábado, 17 de diciembre de 2011

Anónimo dijo...


en lanzarote el dia 1 de enero las 3 ambulancias que tiene cruz roja con el suc pasan a mano de la empresa adjudicataria, en este caso tasisa



15 de diciembre de 2011 16:56



martes, 13 de diciembre de 2011

Una de lass formas de mantener la AMBULANCIA  de la ONG en GARAFIA es que la ONG como hace por muchos municipios de Canarias y de España ,es conveniar con el AYUNTAMIENTO  para acordar que esa ambulancia se quede  en GARAFIA.

Es uuna de las formas POLITICAMENTE que se hace para callar las protestas.

En Canarias hay otros municipios donde hay convenios con el S.U.C para poner una ambulancia en muchos casos el VOLUMEN de servicios es mayor que una contratada por concurso que realizan las empresas encargadas.Es por ello que el SUC piensen en cambiar al ubicación de las ambulancias contratadas y quitar esos convenios.Se entiende así que no se puede estar pagando un convenio de colaboración para una prestación de servicios y por otro lado pagar a las empresas para que no se muevan las ambulancias a esto se le llama  aprobeechar el dinero que se paga alas empresas.

Cruz Roja confía en que se mantenga la ambulancia de Garafía

D. S.

Garafía

Después de que la semana pasada se diera casi como un hecho consumado que Garafía se iba a quedar sin su ambulancia, una vez que la Cruz Roja y el Servicio de Urgencias Canario (SUC) no renovaran el convenio, ayer las declaraciones de Francisco Ferraz, médico y presidente insular de Cruz Roja, hacen prever un acuerdo para mantener este equipamiento en la localidad más alejada, con peores comunicaciones y con una media de edad muy avanzada.

Ferraz, que fue médico en Garafía durante cuatro años y conoce de primera mano la singularidad que entraña esta localidad, asegura que sendas entidades están trabajando para encontrar una solución consensuada que permita el mantenimiento de la ambulancia en este municipio y además lo haga más eficiente.

Sobre la importancia que supone contar con ella, indica que el pasado sábado se tuvo que activar para atender a un paciente que se encontraba en el municipio de Barlovento. La ambulancia que le correspondería, la de San Andrés y Sauces, se encontraba entonces en un servicio en el hospital.



lunes, 12 de diciembre de 2011

A lo que se dedican los servicios esenciales que G.S.C pretende quitar en algunos sitios por el número de servicios al día.

Una mujer sufre una parada cardiorrespiratoria en Gran Canaria y los servicios de emergencia la recuperan
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 12 (EUROPA PRESS)

Una mujer, de 50 años de edad, ha sufrido este lunes una parada cardiorrespiratoria en una calle de Las Palmas de Gran Canaria, donde los servicios de emergencia la recuperaron, según informó el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad 112.

Los hechos ocurrieron a las 06.20 horas, en la calle Doña Perfecta de Las Palmas de Gran Canaria y hasta el lugar se trasladó personal del Servicio de Urgencias Canario (SUC), después de recibir la alerta de que una mujer necesitaba asistencia.

Una vez en el lugar y tras la valoración de la afectada, se realizó maniobras de reanimación cardiopulmonar avanzada logrando recuperarla y estabilizarla para posteriormente trasladarla, en una ambulancia medicalizada, al Hospital Universitario Doctor Negrín donde ingresó en estado crítico.

Asimismo, agentes de la Policía Local colaboraron con los servicios de emergencia e instruyeron las diligencias correspondientes.
http://www.canariasahora.es/noticia/209744/

sábado, 10 de diciembre de 2011

QUE VIENEN LOS RECORTES

Garafía>

El SUC dice que el servicio de ambulancia tiene una ratio de movilización baja
EUGENIA PAIZ

GARAFÍA

Tras el malestar expresado por el alcalde de Garafía, Yeray Rodríguez, y las quejas de los vecinos afectados por la eliminación de la ambulancia de guardia para traslados en Garafía, el Servicio de Urgencias Canario (SUC) ha detallado que “la ambulancia con base en al centro de salud de Garafía tiene una ratio de actuación de un servicio cada tres días”, una ratio de movilización que “se mantiene desde el año 2001”.


Aclaran que “el Servicio de Urgencias Canario reorganiza y redistribuye los recursos disponibles en base a la actividad que desarrollan, garantizando en todo momento la asistencia sanitaria urgente en todas las islas a través del 1-1-2, desde donde también se activan los servicios de urgencias de la red de Atención Primaria del Servicio Canario de la Salud.


Mientras, los vecinos persisten en su intención de llevar a cabo una manifestación como primera medida de protesta, al verse privados de un servicio que entienden como “esencial” por factores como “la dispersión de la población, la complicada orografía del terreno y la situación de aislamiento de gran parte de la población”, el SUC defiende su decisión indicando que “tiene en la actualidad una dotación de ocho ambulancias operativas las 24 horas en la isla de La Palma con presencia en Santa Cruz de La Palma, Mazo, San Andrés y Sauces, Los Llanos de Aridane, El Paso, Tijarafe y Garafía”.




jueves, 1 de diciembre de 2011

Trabas al traslado de pacientes en ambulancias

Ver para creer. Sorprendida ante la nueva moda que se viene dando entre el servicio de transporte de ambulancias y su coordinadora, La Mesa de Transporte. Nombre de quienes controlan y gestionan el ir y venir de las ambulancias.




Informan in situ en domicilio instantes previos a la recogida de la persona que acompañará al paciente en el servicio de ambulancias no urgente, que no podrá acompañar al paciente hasta el centro hospitalario, a una consulta previamente programada. Aún tratándose de un servicio concertado con anterioridad.

Argumentándolo innecesario para el paciente.



Significando que el paciente deberá desplazarse sólo y no como sería lo lógico; como de manera habitual se hace, principalmente con personas con dificultad de movimiento, – como es el caso- u otra causa, que haga “necesaria” la “asistencia” por parte de un tercero. Hablando de personas encamadas, en sillas de ruedas, o con ciertas dificultades para de forma autónoma, atenderse y cubrir sus necesidades básicas.



El personal técnico de la ambulancia, y habiendo recibido instrucciones (manera de cubrirse las espaldas), indican al familiar:



- “En la ambulancia ya va un técnico auxiliar de enfermería para atender las necesidades del paciente en todo momento del trayecto; hasta llegar al centro sanitario destinado”.



- “Una vez en el centro correspondiente, los encargados de atender al paciente serán los celadores u enfermeros“.



Siendo propiamente en destino, donde comenzará la aventura.

Los pacientes se encontrarán solos ante la necesidad de cualquier cosa: Desde la más básica, tomarse una medicación, beber o comprar agua, hablar con su médico e incluso hasta coger una próxima cita, etcétera.

Y es que obviamente, los celadores o enfermeros, no pueden cubrir la atención individual de cada uno de todos los pacientes dependientes que acuden al centro. Siendo esto impensable. Creo que, creer o pensar lo contrario conscientemente es un “error”. Ya no se trata, si la asistencia sanitaria es buena, mala o regular, sino que, logística y humanamente no es posible.



¿Cómo se desplazará entonces una persona en condiciones de dependencia de un sitio a otro por el recinto sanitario, sin una persona de apoyo? ¿Cómo hará el acompañante para desplazarse si no cuenta con medios para que el paciente no quede “desasistido”? Etc., etc.



No deja indiferente ante la inusual e incomprensible situación la respuesta por parte de la mesa de transporte.

Según dicen, si es ésta su circunstancia, debe saber que “buscarse la vida” es la solución al ‘problema’.

Si quiere acudir a la cita hospitalaria (…y contar un familiar, amigo, vecino, etc.) deberá saber entonces que, cómo ir es cosa suya. Tendrá que buscarse(le) un medio de transporte: coche propio (si se dispone), guagua, taxi, un vecino, hacer auto-stop, etcétera. Da igual, sea el medio de transporte privado o público. Deberá recurrir a estos medios para poder acudir al centro con la persona citada.



Situación tan incomprensible como insólita: Normalmente cuando se solicita un servicio de estas características, -con acompañante-, se supone “no es un capricho”.

Considerando, sin otra posibilidad previa y ante la inexcusable petición por la mesa de transporte a la hora de solicitar el servicio, éste va justificado por parte del médico de referencia (médico de cabecera) en el momento de su petición, a través del documento que lo certifica. No ejecutándose ante su ausencia.



Como dependiente y, ante la necesidad de una atención personal y tras la respuesta negativa, da qué pensar… ¿¡No se tiene en cuenta la petición y diagnostico médico!?… ¡Inconcebible!



Supuestamente -No se da abasto-, los pacientes salen y entran, suben y bajan de las ambulancias con fluidez.



Tanto en cuanto nos trasladen, lo haremos como sardinas en lata: Juntos y revueltos.



En cada vehículo sanitario no urgente, se traslada actualmente un mínimo de 2 personas: Una en silla de ruedas y otra en su camilla correspondiente.

En los vehículos de transporte colectivo, se traslada al completo de las plazas posibles: Un máximo de 7 personas. Aunque en ocasiones ‘se cuela alguno’, haciendo un total de 8 pacientes.



¿!Colándose, dicen!? Como suele pasar, la vara de medir no siempre es la misma. Las normas no se cumplen y aplican a todos por igual.

La casualidad y la vista gorda por parte de los técnicos de las ambulancias, quiso que al tiempo de acatar sin otro remedio la negativa, comprobase de primera mano cómo de una manera habitual y natural, más de un paciente sin necesidades aparentes; (…desplazado con muletas, caminando…) estuviesen acompañados durante todo el traslado por familiares: Domicilio-Hospital, Hospital-Domicilio.

Si quedaban dudas, y haciendo bueno el refranero popular, que dice; -”Si se quiere, se puede“.



Entre la sorpresa “descubro”, que desde la mesa de transporte se actúa de esa manera, con el fin de afrontar la escasez de vehículos y personal que ha sido eliminado paulatinamente del servicio de transporte sanitario de Canarias; más concretamente en la isla de Tenerife. Consiguiendo así solventar en parte la maltrecha economía de la empresa.

Otro de los motivos, radica en ganar un mayor número de plazas por servicio. Debido a que, si se trasladase a familiares, no podrían aprovechar su plaza para llevar a la vez a otros pacientes.

Circunstancia que obliga a los enfermos a acudir solos/as a sus consultas y tratamientos.



Si fuera que no iban a cobrar lo acordado y regulado dentro del convenio que sustentan para cada servicio, Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A. (TASISA), y Gobierno de Canarias… ¡Pero los cobran!… ¿Entonces, qué? ¿Cuál es el verdadero inconveniente? ¿No es un capricho? ¿Porque unos pacientes sí, y otros no? ¿Dónde, cómo y quiénes tienen la palabra final para basar su criterio a la denegación del acompañante? ¿Únicamente tiene potestad el médico de sala? ¿Por qué no contrastan la petición entre ambos médicos: De sala y cabecera? ¿Monopolio?



Pocos conocen que ‘cobran’ no por paciente, sino por el número de plazas ocupadas, no comprendiendo cómo entonces tanto barullo. Lo que transmiten con su postura de recortes, es un interés puramente económico.



No se desvaloriza por el contrario lo que embolsaran en sus arcas, desde el Servicio Canario de Salud (Únicamente por el hecho de haberle recogido en su casa y llevado al centro sanitario).

Éste último Servicio Canario de Salud (SCSC) igual o más responsable que la empresa gestora de ambulancias, por su pasividad y consentidora indirecta a estas actuaciones, y ante una falta contundente para frenar dichas actuaciones.



Importante saber, que en los traslados de ambulancias, no está ‘permitido’ llevar a más de un paciente por vehículo, esto quiere decir que; cuando su médico de cabecera le hace el correspondiente pase/informe, la ambulancia sólo podrá durante ése servicio ser ocupada por el paciente para quien se pidió; ya vaya en camilla o sentado, y con su acompañante. No como por el contrario viene ocurriendo, como si fuera un transporte colectivo.



¿Qué tienen que hacer más desplazamientos? ¿Cuál es el problema? ¿No está

primero la seguridad, comodidad, atención, intimidad y la calidad de vida del paciente?…



Como ejemplo. No es permisible que ‘personas mayores’, ‘con dificultad para desplazarse’, u ‘atenderse por sí mismo’ se encuentren solos en el centro sanitario.

No se les puede dejar ‘abandonados’ al destino de una cita incierta. Mientras, su familiar por otro lado busca cómo llegar definitivamente al centro… Calificable como, ¡INHUMANIDAD!



Servicios en la actualidad ejecutados por la empresa de ambulancias (TASISA), con unas 55 ambulancias menos en servicio desde beneficiarios del concurso.

Explicando en parte, y en ninguno lo justifica se hayan cancelando actualmente e inexplicablemente multitud de servicios no urgentes; siendo los más demandados, los concertados/programados.

Si bien los de carácter urgentes no se ven afectados tan escandalosamente por esta criba.



Reseñando el tiempo medio de espera (1 o 2 horas), para ser recogido, trasladado… ¡Paciencia tener!… Valor y aguante.



Resignarse a que esto siga así, callarse es aceptar, cuando esto es

inaceptable… Aguantar… Esto es inaguantable.

A cada uno nos llega la hora, hoy unos cuantos; mañana, ¿cuántos y quiénes serán?…

Que cambie es cosa de todos, sin excepción. Si bien algunas cosas han mejorado, otras entre ellas ésta, no lo han hecho. Intolerable.

Servicios que más de un conocido, allegado, pueda estar usando actualmente.

Si no lo veo no lo creo. Déjame que te acompañe, nunca sólo(a).



También publicado en blogoferoz.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Todo lo que dice este foro social es totalmente cierto el SERVICIO CANARIO DE SALUD y EL SERVICO DE URGENCIAS CANARIOS esta realizando un recortes encubierto del TRANSPORTE SANITARIO NO URGENTE mandando a la petición del facultativo que pide el transporte sanitario y por consiguiente el enfermo a trasladar la negativa que no hay plazas en el transporte sanitario para ese dia que piden y no un día ni dos sino durante toda la semana .Una acción premeditada para recortar el transporte sanitario no urgente que realiza la consejeria de sanidad.No te digo no te llevo porque no me dal a gana y estoy recortándote tus derechos sin que tú te enteres y así menos traumática. Por lo tanto entendemos que estos pacientes pasaran a una lista de espera muy,muy,muy,muy larga .¿Paulino a esto como se llama?  RECORTES en SANIDAD.
Es que no saben eplicarlo....



En el transporte sanitario URGENTE también habrá recortes ,la cosa en que lista de espera pondrán los enfermos que soliciten una ambulancia..

El Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública denuncia graves recortes en el transporte sanitario no urgente

Algunos usuarios se han quedado toda una mañana sin ser recogidos


 
Ahora le toca el turno al transporte sanitario no urgente. Hay enfermos que por las características de su enfermedad y limitaciones físicas y psíquicas necesitan el transporte sanitario para acudir a los hospitales o centros de especialidades. En las últimas fechas la mesa de transporte sanitario no urgente del área de salud de Tenerife ha enviado comunicados a los centros sanitarios informando que no disponen de plazas para los últimos días del presente mes.







No es un hecho aislado, pues cada vez se producen más denegaciones a las solicitudes de este tipo de transporte, y en ocasiones algunos usuarios se han quedado toda una mañana sin ser recogidos para acudir a las consultas o pruebas diagnósticas. La alternativa que se les da es que cambien la consulta o prueba para otro día, como si no existiese lista de espera. Es una medida que como siempre perjudica al más dependiente y más enfermo y a los que no tienen dinero para pagarse una ambulancia o transporte sanitario privado.






Ya desde octubre de 2010 se ha venido recortando el transporte sanitario urgente que en la actualidad es claramente insuficiente, como demuestra el incremento alarmante del tiempo de respuesta del SUC (Servicio de Urgencias Canario). En cuanto al transporte no urgente, ya se ha reducido el número de ambulancias tanto en Gran Canaria como en Tenerife con los consiguientes despidos de personal que se van a generalizar al conjunto de las islas.


Una vez más con estos recortes, además de acercarnos a un pasado que creíamos remoto pudiendo volver a tener que sacar el pañuelo ante una urgencia vital, también se está profundizando el círculo infernal de la desigualdad en la salud. La población más desfavorecida económica y socialmente, que por tanto tiene peor salud y necesita aún más la atención sanitaria, al verse impedida en el acceso a la misma empeorará en su salud cerrándose el círculo con un aumento en la mortalidad. De esa manera termina cualquier barrera que se quiera poner a la accesibilidad a la sanidad pública, ya sea cualquier tipo de copago o como en este caso cualquier recorte en un servicio esencial.






El Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública quiere animar a la convergencia de todos los sectores afectados por los recortes en lo que debe ser intocable: la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales. Por ello, para la defensa de la sanidad pública y la atención sociosanitaria, de la ley de dependencia y la atención a la discapacidad, de la protección a la enfermedad mental y la drogodependencia, del apoyo a la educación especial y de los servicios sociales, estamos convocando tanto a trabajadores como usuarios y familiares de los sectores mencionados a un encuentro el próximo día 12 de diciembre a las 18 horas en el Ateneo de La Laguna.






Debe ser la ciudadanía la que tenga la última palabra ante los recortes presentes y futuros, debiendo pronunciarla con urgencia y contundencia antes de que sea demasiado tarde.


CCOO denuncia graves incumplimientos en ambulancias de La Gomera y El Hierro y anuncia movilizaciones

CCOO ha denunciado ante la Inspección de Trabajo el veto al comité de empresa por parte de Tasisa, así como todas las infracciones del conv...